A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Juzgado Promiscuo Del Circuito De Caloto·Respondent Juzgado Sexto Administrativo De Popayan
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
- Jurisprudencia del Consejo de Estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Caloto (Cauca) y el Juzgado Sexto Administrativo de Popayán.
La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se suscitó en torno al trámite de una acción in rem verso que presentó la Empresa de Servicios Públicos EARPA S.A.
ESP en liquidación contra el Municipio de Caloto.
Luego de analizar el asunto la Corte dirimió el conflicto declarando que el conocimiento de la acción formulada por la empresa de servicios mencionada corresponde a la jurisdicción contencioso administrativa, en virtud de la aplicación del artículo 104 del CPACA que contiene la cláusula general de competencia de esta jurisdicción.
Con base en lo anterior se ordenó la remisión del expediente al Juzgado Sexto Administrativo de Popayán para que proceda con lo de su competencia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdiccion entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Caloto, Cauca, y el Juzgado
- Sexto. Administrativo de Popayan, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Sexto. Administrativo de Popayan es la autoridad competente para conocer la accion presentada por la Empresa de Servicios Publicos EARPA S.A ESP en liquidacion contra el Municipio de Caloto, Cauca.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-484, al Juzgado
- Sexto. Administrativo de Popayan para que proceda con lo de su competencia.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR la presente decision a la Empresa de Servicios Publicos EARPA S.A ESP en liquidacion y al Juzgado Promiscuo del Circuito de Caloto, Cauca.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.